Tässä nyt muutaman lauseen analyysit joukkueista sekä joka joukkueesta pelaaja, jota kannattaisi arvostaa enemmän.


ISB

  Erittäin tehokas karvaaminen ja hyvät yksilöt ovat ilman muuta ISB:n suurimpia vahvuuksia. Mutta ei kannata unohtaa voitontahtoa ja henkistä kanttia. Pelaaja- ja ihmistyypit ovat tärkeitä joukkueessa ja ilmajokisilla tämäkin asia tuntuu olevan tasapainossa. Ja eipä tuosta valmennuksestakaan taida olla moitteen sanaa. Te varmaan kiititte Anssia niin, ettei mun enää tartte? :) Toimintatavat ehkä erityisiä. Vain mestarit muistetaan.

Aliarvostetuin pelaaja: Ella Harju


HiPa

 Taitavin lohkon joukkue. Hyvän yhteishengen omaava ryhmä. Myös yksilöiden voima, kunto ja nopeus ovat jokaisella pelaajalla tarpeeksi hyviä tähän sarjaan. Syötön ja syötön vastaanottamisen tärkeyttä tuskin tarvitsee korostaa. Se rauhallinen pelinrakennus... Jotenkin spevemäiset avaukset pakkien kautta, mutta toimiihan se.

Aliarvostetuin pelaaja: Miia Vähärautio


SB Kauhajoki

  Pelaajat tykkäävät pelaamisesta ja osaavat pelata, mutta silti jokin mättää. Pelaajien oikeanlaisella asenteella ja hyvällä valmennuksella noista pelaajista saisi mestarijoukkueen. Ja onhan pelissä jo paljon aineksia. Esimerkiksi hienoja kuvioita, joita millään muulla joukkueella ei ole. Pelaajat pelaavat erittäin hyvin yhteen, välillä kuin lukisivat toistensa ajatuksia.

Aliarvostetuin pelaaja: Anne-Mari Ala-Harja


KauWi

  Hitaasti syttyvä joukkue, mikä on ehkä vaikeuttanut joitakin pelejä. On mukavaa olla tappiolla, ei huolet paina ei rasitu polla. Vai mitä? Ja siitä se peli sitten aukeaa :) Joukkueesta löytyy pallovarmoja pelaajia, joilla on myös hyvä veto. Ehkä niitä pelinrakentajia ei kuitenkaan ole tarpeeksi. Enkä väitä, että syöttötaitoisia ei olisi. Eri pelitilanteiden asettamat taktiset vaatimukset huomioidaan KauWi:ssa hyvin. Miten pelataan ensimmäisessä erässä maalin tappiolla, miten viime minuutit johtoasemassa tai miten vain ylivoimalla. Ja miten eri vastustajia vastaan. Pelaajat jopa omaksuvat tietyn pelitavan todella nopeasti.

Aliarvostetuin: Kirsi Ruotsala


PaSu

  Kehittynyt edelliskaudesta sekä yksilö- että joukkuetasolla. Hyökkäyspelaamiseen on löydetty lisää elementtejä ja erikoistilannepelaaminen on myös hyvällä mallilla. Olen aivan varma, että PaSu:n joukkuepelaaminen yhdistettynä nopeisiin pelaajiin johtaa vielä menestykseen. Joukkueelta vaaditaan vain kärsivällisyyttä ja pitkäjänteistä työtä. Pelirytmikin on hyvä eikä pasulaisilta lopu kunto. PaSu:n pelit harvoin ovat niitä tylsiä ja hidasrytmisiä ainakaan.

Aliarvostetuin pelaaja: Heini Jäntti


KuRy

  Resurssien pula, motivaation puute tai jotain, mutta Ryhti kaipaa räväkkyyttä, jonkinlaista valovoimaista johtajaa joukkoonsa. Ehkä saakin? Puolustaa toki hyvin joukkueena ja taktiset asiatkin alkavat mennä perille. Mitään tietämättä voisi arvioida, että treenimotivaatio vaikuttaa peliin. Kun osa ei tiedä, mitä harjoituksissa on sovittu... niin, eipä voi onnistua. Huumorin voimalla kohti ensi kautta. Ja tietenkin jalkapallon. Niin, mikäs se ykköslaji on?

Aliarvostetuin pelaaja: Marjaana Säntti


FBC Remix

  Pelaajamateriaalin laajuus on saatu näyttämään pelkästään positiiviselta asialta, mikä vaatii taitoa. Valmennnus on tajunnut sen, mikä joiltakin tapaa unohtua: tärkeintä on tekniikka. (Vai Hannu Jortikan sanoin: "Tärkeintä on voittaa, ei tyylillä väliä"? ;D) Fysiikka tulee ihan hyvän matkan päässä perässä ja taktiset asiat eivät mahdu samalle suorallekaan. Taitoradat ja fysiikkatestit usein motivoivat nuoria pelaajia.

Aliarvostetuin pelaaja: Tanja Rinta-Mäenpää


SC Kokkola

  Palloton liike on välillä liian hidasta, mutta kenellä ei olisi? Fyysinen joukkue, joka kauden aikana oppi paitsi varmasti säännöt myös sen, miten pelataan kovaa, mutta oikein. Joukkue on tasainen, mutta ehkä niitä parhaita pelaajia voisi hyödyntää paremmin ketjuja rakennettaessa. Tärkeintä on, että kaikki joukkueessa antavat kaikkensa. Kun kokkolalaiset tekevät näin, peli on hyvää. Kun eivät, no, se näkyy.

Aliarvostetuin pelaaja: Leila Keski-Oja


SC Alavus

  Kaikki tietävät, mistä kiikastaa. Ei maalivahdista, taktisesta osaamisesta eikä halusta tehdä töitä. Kuten erään joukkueen valmentaja ennusti jo ensimmäisen turnauksen jälkeen, hyökkäyssuuntaan ei ole riittävän vaarallinen, maalintekijät puuttuvat. Ja myös vähän itseluottamusta. Mutta mitenkäs sitä saisikaan, kun harjoituksissa mikään laukaus ei mene maaliin kiitos huippumolarimme? ;) Puolustus on tiivis ja hyvä, vastustajan on vaikea päästä hyville tekopaikoille. Joukkue, joka ei luovuta ikinä. Ja joukkue, joka pitää hauskaa. Työ palkitsee tekijänsä - aikanaan.

Aliarvostetuin pelaaja: Heli Kivimäki


SB Vaasa III

  Hieman värittömiä peruspelaajia. Saisipa vakiinnutettua pelaajamäärän edes siihen kymmenkuntaan. Nöyrällä puolustusasenteella ajoittain näytti peli kulkevan jotenkin. Pelaajat eivät näyttäneet turhautumistaan pelikentällä vaan taistelivat loppuun asti niin hyvin kuin osasivat. Siitä iso plussa. Tänä vuonna sarja oli niin tasainen, että pienikin puute (pelaajamäärä) vaikutti ratkaisevasti koko kauteen. Ehkä ensi vuonna?

Aliarvostetuin pelaaja: Iina Pohjola



Kertokaahan taas, mikä meni vikaan, siitä on apua seuraaviin analyyseihin - vaikkei sitä juuri huomaa ;)


- hl

  Tässä Hitaan laidansuoristajan lopullinen All Stars -kenttä:

Maalivahti:

Minnan torjuntaprosentti on laskettu tarkkaan ja saatu tulokseksi aika tarkalleen 88. Lisäksi voisi ottaa huomioon sellaisen seikan, että laskujeni mukaan tällä kaudella Alavus on päästänyt ainakin (!) 7 omaa maalia.

En väitä, että Hennan tai Maijan prosentit olisivat huonompia - saattaa olla päinvastoin. Mutta minusta maalivahtivalinnassa tulee huomioida myös muutama muu tekijä.

Minnalla on erityisen hyvät ja nopeat refleksit, ketteryyttä ja kyky sijoittua oikein. Ehkä ei mitenkään tärkeä seikkakaan, mutta lisäksi kolme syöttöpistettä loistavan heittokäden sekä pelisilmän ansiosta.

Maalivahtien täytyy keskittyä koko ajan. He eivät pääse välillä vaihtoon, niin kuin kenttäpelaajat. Keskittymiskyky on erityisen tärkeää päästetyn maalin jälkeen; tilanne täytyy nollata muutamassa sekunnissa. Itsevarmuus täytyy säilyttää. Hyvä maalivahti pitää joukkueensa pystyssä, kun vastustaja vyöryttää palloa omalla alueella. Ehkä Hennalta voisi lainata noita maalivahdin parhaita kavereita tolppia.

Yksi mainitsemisen arvoinen seikka liittyen Minnaan on asenne. Harjoituksissa käynti -prosentti on yli 90 (sivuhuomio, mutta samoin on suurimmalla osalla alavutelaisista :D). Minna on hyvin sitoutunut ja tekee paljon joukkueen eteen. Ja tärkeää - kehittää itseään myös joukkueharjoitusten ulkopuolella. Motivaatiota siis löytyy.

Komminikointitaito etenkin puolustajien kanssa on kehittynyt kauden aikana paljon. Ehkä erikoistilanteissa vielä hieman kehitettävää. Samoin peittävyydessä. Mutta sama kuin vertaisi Jani Naumasta ja Jarno Ihmettä - molemmat loistoveskoja, mutta täysin erilaisia. Ymmärrän siis, miksi joku valitsisi esimerkiksi Hennan.


Oikea puolustaja:

Ehkä kuitenkin loppujen lopuksi helpoin valinta, vaikka ehdokkaina olikin kolme huippupakkia. Iida saa hyvällä pallonhallinnallaan ja liikkeellään vastustajan hyökkääjät väsymään - niin fyysisesti kuin eritoten henkisesti.

Pallovarmuus, pelisilmä ja pallonriistotaidot sarjan eliittiä. Kun löytyy vielä tarvittaessa laukauskin, ovat vastustajajoukkueen pelaajat vaikeuksissa. Ja vielä sekin, että Iida on todellinen joukkuepelaaja, mutta myös ratkaisija. Silloin kun kukaan muu ei saa peliä aukeamaan, Iida tekee sen.

Erityismaininta vielä siitä, miten hyvin hoiti kaksoisroolinsa (kolmois? vai montako niitä nyt on ;D), vaikka välillä kohtuullisen suuren joukon johtaminen aiheuttaa ristiriitatilanteita ja erimielisyyksiä. Tulevaisuuden lupaus aivan kaikilla tavoilla ja lähes missä roolissa tahansa.


Vasen puolustaja:

Koska Johanna oli oikeiden pakkien luettelossa, valitsin Eveliinan.

Tällä kertaa kuitenkin Iidan pakkipariksi otin pallottomamman ja ehkä puolustavamman pakin. Eveliinan vahvuuksia ovat kyky pelata pallo puhtaasti pois sekä laukausten peittohalu.

Hyvä sijoittuminen, itseluottamus, yritys ja rohkeus ovat tärkeitä. Joskus tulee virheitä, mutta jos ei yritä, ei voi onnistuakaan. Eveliinalla pysyy pallo hallussa, hän saa pallon ylös (mistä kertoo syöttöpisteiden määräkin) ja hän katsoo rauhassa, mihin pallon laittaa. Lisäksi tottunut olemaan pallollisen pelaajan pakkiparina.

En ole viime turnauksissa kiinnittänyt huomiota mailaotteeseen, mutta ainakin aiemmissa turnauksissa näytti vaaralliselta - Eveliinan itsensä kannalta. Ehkä kannattaisi tarkistaa vielä, miten siitä mailasta kannattaisi ottaa kiinni. Jos motivaatiota ja halua kehittyä riittää, niin tästäkin pelaajasta tullaan vielä kuulemaan.


Sentteri:

Valitsin sentterin viimeiseksi. Sen pitäisi täydentää kenttä. Muita valitsemiani pelaajia täydentää parhaiten Catharina. Harmi kyllä, että (tämänkään) pelaajan ykköslaji ei ole salibandy. Mutta minkä sille voi, että lahjoja riittää.

Kun alla ovat hyvä maalivahti ja luotettavat puolustajat, Catharinan ei ehkä tarvitse yrittää hoitaa kaikkia rooleja. Sentterin rooli on silti hyvä, että voi esimerkiksi paikata puolustajan nousua, mutta silti voi väläyttää hyvää vetoaankin. Catharina ainakin jaksaa juosta. Ehkä Sarita Välisaaren pallokontrolli on samaa tasoa kuin Catharinan. Saritasta voi ottaa myös mallia siitä, että aina ei tarvitse juosta päättömästi joka paikkaan, vaan riittää, että on oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Erinomainen pelisilmä joka tapauksessa molemmilla.

Catharina tuo kentälliseen paitsi jonkin verran kokemusta, myös malttia ja epäitsekkyyttä. Epäitsekkyys ei tarkoita, ettei voisi tehdä maaleja, kun on paikka. Tekee varmoista maalipaikoista varmasti maalin. Ehkä valitsisin myös Catharinan ampumaan rankkaria. Catharinalla on myös nöyryyttä, jota hyvältä pelaajalta vaaditaan.


Vasen laitahyökkääjä:

Liike pallottomana pelaajana käsittämätöntä. Yhdistettynä tarkkaan ja kovaan vetoon sekä täydelliseen periksiantamattomuuteen tekee Anniinasta lähes pysäyttämättömän. Ja kun joukkue osaa hyödyntää rightin pelaajaa, siitä on enemmän hyötyä kuin leftistä.

Kannattaa myös huomioida, että Anniinan kanssa samassa kentässä oli kaksi ensimmäistä kauttaan sarjassa pelaavaa pelaajaa, eivätkä toisetkaan kaksi mitään huippupelaajia. Mielestäni se nostaa Anniinan arvoa, että ketjukavereista ei aina ole paljon apua. Hyvä maalintekijäkään ei ole hyödyksi joukkueelleen, jos hänen takiaan omissa soi. Anniina näytti esimerkiksi +/- tilastossa, että Anniinalta löytyy myös puolustusasennetta.

Ehkä Fiija Ketonen on nopeampi ja laukauskin saattaa olla toisinaan parempi kuin Anniinalla. Ja yhdistäähän näitä pelaajia se, että kumpikaan ei anna ikinä periksi. Anniinalla on kuitenkin komeammat tuuletukset ;). Anniina on oppinut pelaamaan kulmatilanteissa fyysisesti ja kovaa, mutta oikein. Vaikka Anniinan pallonhallinnassa olisi puutteita, viimeistelytaitoa ei voi moittia. Anniinalla on kyky tehdä omia ja yllättäviä ratkaisuja. Hyökkääjien tehtävä on tehdä maaleja ja Anniinaa ei tunnu pysäyttävän edes muutaman hengen pelaajavartiointi tai psyykkiset paineet.


Oikea laitahyökkääjä:

  Yhden kosketuksen syöttöjä nähtiin silloin tällöin kuluvalla kaudella. Pallo pysyy lavassa hyvin, mutta kaikki tietää mikä on Sallamarin suurin vahvuus: nopeus. Varmasti olisi myös useita liigapelaajia nopeampi. Kun puolustusasennekin on kohdallaan, iso apu joukkueelleen. Sekä palloton että pallollinen liike sarjan eliittiä. Myös mielikuvitusta löytyy.

Liikkeen luoja, täydentää liikkuvaa hyökkäyskolmikkoa erinomaisesti. Tästä kolmikosta Salla taitaa olla se, joka huolehtii hyökkäyskolmiosta sekä tyhjän tilan hyödyntämisestä parhaiten.

Pelatessaan Outi Latva-Kokon kanssa syötöt pystyi aika hyvin ennakoimaan. Uskon kuitenkin, että Sallamarilla riittää peliälyä ja juonikkuutta ja hän osaa arvioida kelle kannattaa syöttää ja miten. Myös rauhallisuus ja asenne tekevät Sallamarista vaarallisen pelaajan.


Valmentaja:

Pitkäjänteinen työ tuotti viimein tulosta. ISB:n käskijä saa pelaajat itse ymmärtämään, mitä heidän pitäisi tehdä. Hänelle on helppoa puhua eikä hän laita sanoja suuhun. Manne antaa henkilökohtaista ohjausta eikä salli periksi antamista. Hän on luja, mutta reilu. Avoin ja optimistinen. Selvästi nauttii valmentamisesta ja toimii oletettua paremmin. Myös yhteistyökyvyt näyttävät olevan huippuluokkaa. Viihtyy ilmeisen hyvin salibandyn parissa.


MVP, Most Valuable Player:

Iida Vähärautio, HiPa


Hyökkääjät on menetetty (?) muihin lajeihin, mutta jatketaan taistelua. En ole ehkä niin tyytyväinen tähän tähdistökenttään kuitenkaan, mutta toivottavasti valitut ovat ;)


En väitä, että joka pelipaikalla olisi paras pelaaja. Mutta edelleen muistutan, että myös roolituksella on merkitystä. Miettikää nyt itse, onnistuuko kentän peli, jos kaikki ovat täydellisiä snaippereita. Maalintekijöitä tarvitaan edelleen, mutta itse suosin enemmän tasapainoista kenttää. Siksi valintani eivät kerro koko totuutta. Tämä on vain kentällinen, joka saattaisi toimia yhteen.



- Hidas laidansuoristaja



P.S. Vinkki valmentajille, jotka tätä lukevat: Ei kannata olla liian hyvä valmentaja. Texasilainen koripallovalmentaja erotettiin, kun hänen joukkueensa voitti vastustajan 100-0 ;)

Maalivahti, kaksi puolustajaa, sentteri, kaksi laitahyökkääjää. All Stars on siis suomeksi tähdistökentällinen. Siihen valitaan siis joka pelipaikalle sarjan paras kyseisen pelipaikan pelaaja. Hitaan Laidansuoristajan epävirallinen All Stars -joukkue valitaan yhden hengen raadin ristiriitaisten näkemysten perusteella. Tässä ehdokkaat Pohjanmaan naisten III-divarin kauden 10-11 All Stars -pelaajista:


Maalivahdit:

Henna Kortesmäki, PaSu

Minna Seppälä, SC Alavus

Maija Uusitalo, HiPa

Maalivahtien All Stars -valintaan vaikuttaa paitsi päästettyjen maalien määrä, myös se, kuinka iso tekijä maalivahti on joukkueessa. Kuuluisan sanonnan mukaanhan maalivahti on puoli joukkuetta. Jos maalivahdilla on jokin erityistaito verrattuna kanssatorjujiinsa, katsotaan se tietenkin eduksi.



Oikeat puolustajat:

Johanna Yli-Tokola, HiPa

Iida Vähärautio, HiPa

Marjaana Rasku, ISB

Listan ulkopuolelle jäivät sellaiset omalle joukkueelleen tärkeät pelaajat kuin Susanna Friman sekä Remixin Janika Ollikkala sekä Sanna Ahtola. Niin, jos ihmettelet, miksei sinun nimesi ollut tässä, niin kerron, että tässä sarjassa riittää erinomaisia oikeita puolustajia. Näin ollen vilkaise vielä vasempien pakkien luettelokin. Jotkut pakit on siirretty vasemmalle, koska kaikki eivät voi olla oikeita puolustajia.



Vasemmat puolustajat:

Suvi Mattila, KuRy

Jaana Hilli, SC Kokkola

Eveliina Jokinen, FBC Remix

Ks. oikeat puolustajat. Rightin pakit ovat aika harvassa tässä sarjassa kuitenkin. Siksi leftejä on myös tässä. Kaikki muutkaan eivät ehkä löydä itseään mieluisimmasta pelipaikastaan, mutta aina ei saa mitä haluaa.



Sentterit:

Anne Harju-Ontto, SB Kauhajoki

Catharina Hästbacka, SB Vaasa III

Emmi Tietäväinen, KauWi

Erittäin vaikea valita vain kolme. Tässäkin tapauksessa listan ulkopuolelle jäi esimerkiksi Remixin loistavaa kahdensuunnan työskentelyä esittävä Iina Valli sekä toinen nuori ja nopea KuRy:n Siiri Sirviö. Lähes joka joukkueessa ykkössentteri on loistava pelinrakentaja, jolle on kertynyt syöttöpisteitä. Päästäkseen tälle listalle vaaditaan siis enemmän.



Vasemmat laitahyökkääjät:

Outi Latva-Kokko, ISB

Anniina Mäkelä, SC Alavus

Katja Kankaansyrjä, KauWi

Nopeus ja laukaus - lähes jokaisen sarjan vasemman laiturin parhaat ominaisuudet. Katsotaan, mitä minä arvostan.. x) Mutta jokainen joukkue tarvitsee myös maalintekijän. Sitä ei voi kukaan kieltää. Ilman maalintekijää joukkue ei ole mitään. Ja tämän sarjan (monia) hitaita pakkeja vastaan nopeus on toinen huomioitava asia.



Oikeat laitahyökkääjät:

Sallamari Koskinen, ISB

Mari Rantakangas, PaSu

Jonna Huhtaviita, SB Kauhajoki

Oikean laitahyökkääjän roolit eroavat joukkueittain paljonkin. Riippuu niin monesta asiasta; karvausprosentista, ketjukavereista, henkilökohtaisista ominaisuuksista. Oikeita laitahyökkääjiä yhdistää tässä kuitenkin muutama asia. Kaikki listalla olevat pelaajat pelaavat ennen kaikkea joukkueelleen.



Näillä 18 pelaajalla pärjäisi aika hyvän tasoiselle joukkueelle. Jos jokin joukkue ottaisi vastaan haasteen, johon edellä mainitut pelaajat kutsuttaisiin, tarvittaisiin tietysti myös valmentajia. Eli eipä unohdeta heitä. Ehdottaisin tämän mestarijoukkueen valmentajiksi:

Rami Muurimäki, KauWi

Manne Niemelä, ISB

Kim Takala, FBC Remix


Joukkueenjohdosta ja huollosta päättävät valmentajat sitten (itse) myöhemmin ;D


Jokaisella paikalla (kenttäpelaajat) on keskimäärin 30 pelaajaa ja sarjassa näin ollen maalivahtien kanssa noin 165 pelaajaa. Yhden kauden perusteella en valitettavasti oppinut jokaisen pelaajan vahvuuksia ja heikkouksia. Joten jos unohdin jonkin joukkueen tärkeän pelaajan, niin ilmoittaisitteko siitä tänne, kiitos. Myös jos tiedät, kuka oli ehdottomasti paras jollakin pelipaikalla, niin kerro toki mielipiteesi. Kommentteja (ehdotuksia) otetaan vastaan vielä tämä viikko eli 27.3. asti voi vaikuttaa lopulliseen tähdistökentälliseen ;)



- SM

  Niin se vain tuli sarjan päätösturnauksen vuoro - vihdoinkin? ;) Alavus kohtasi päivän ensimmäisessä pelissä kotijoukkue SB Kauhajoen. Tunnin huilin jälkeen vastaan asettui Kauhavan Wisa. Tiukkoja pelejä tulossa, ennakoin. Mutta myönnän, etten uskonut Kokkolan päästävän ihan 18 maalia päivässä. Enkä sitä, että kukaan muu Alavuden pelaajista ei tunnu pystyvän maalintekoon kuin Anniina.

Kauhajoelle miinusta siitä, että vessa oli liian pimeä. Valitettavasti myöskin kuvauspaikka oli huonoin. Musiikista on eriäviä mielipiteitä, mutta arvosana musiikista juuri siitä syystä hyvä. "Kauhajoen luistinrata" ei ollutkaan niin kauhea. Kai se Alavus pitää edelleen tässäkin pohjia xD

Pitäisköhän tässä pikku hiljaa mennä itse asiaan? Vaikka olen kyllä saanut eri lähteistä tietoa, että pelitapahtumien kuvaus ei ole ollut aivan pelin tasoista, yritän (ja epäonnistun) jälleen kerran muuttaa sanoiksi sen, mitä ei katsomosta näe.

En osaa sanoa mitä tapahtui, mutta Kauhajoki-Alavus -ottelu alkoi todella räväkästi maalien muodossa. Alavus päästi ensimmäisen maalin pelikellon näyttäessä aikaa 1.09. Toinen Kauhajoen maali syntyi ajassa 6.27. Sitten alkoi raivokas takaa-ajo. Anniina kavensi heti seuraavassa vaihdossa ajassa 6.53. Anniina veti pallon kaukaa vastustamattomasti takakulmaan. Tilanne siis seitsemän minuutin pelin jälkeen Kauhajoelle 2-1.

 Joukkueiden parhaat pistenaiset eivät luovu pallosta ilman taistelua. Kuva: Kimmo Peura

Kauhajoki meni kuitenkin 3-1-johtoon ajassa 11.13. Tekijänä se, joka etukäteen tiedettiin pahaksi laukojaksi eli numero 7. Jostain syystä suurin osa pelaajista ei pystynyt keskittymään siihen, mitä etukäteen puhuttiin, vaan eräs Kauhajoen pelaajista alkoi kerätä yhä enemmän pelaajien huomiota muiden tekijöiden kustannuksella. 3-2-kavennus iskettiin ajassa 14.03 lähivaparista. Tarvitseeko enempää sanoa? ;D Onneksi sentään lähivaparit osataan hyödyntää aika tehokkaasti. Tällä kertaa Anita syötti ja Anniina veti ohi Kauhajoen muurin ja maalivahdin. Näistä numeroista mentiin myös ensimmäiselle erätauolle.

Toisessa erässä peli ehkä hieman rauhoittui - siis maalien osalta. Rauhalliseksi peliä ei kuitenkaan jostain kumman syystä oikein voi kuvailla. Toisessa erässä niin Jennin lonkka kuin Minnan selkäkin nyrjähtivät ikävästi. Ja monelle tuli mailasta niin jalkoihin (joka ei niin harvinaista ole, eikä aina tahallistakaan) kuin käsillekin. Kylmäsprayt ja selkävyöt eivät ainakaan olleet turhaan mukana.

  Katsojille tiedoksi, että kyse ei ollut filmaamisesta. Tämä ei ole mitään futista, nyt sekoittuivat joillakin kesä- ja talvilajit keskenään. Molemmat on kyllä joukkuepelejä. Kuva: Kimmo Peura

Joka tapauksessa taas meni vähän ohi aiheen. Tällaisesta taitaisi tulla YO-kokeesta A. Mutta kun tuo arvonta on kerran suoritettu, niin nythän voi kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo. Eikö se näy? :D

Toinen erä oli siis maaliton. Kolmannessa erässä taisteltiin, mutta kolhuilta ei vältytty. Kolme minuuttia ennen pelin loppua Kauhajoen #8 työnsi Anitaa ikävästi selästä. Päivän ensimmäinen jäähy.

Samassa ajassa eli 42.02 otettiin aikalisä. Ylivoimalla pystytään pitämään palloa niin, että jos vastustaja vedon jälkeen saakin pallon, joutuu se sen purkamaan yleensä heti. Ja harmittaahan se, kun pyöritetään, mutta ei vaan saada palloa maaliin. Alavus käyttää samaa ylivoimakuvioa kuin HiPa (muut joukkueet ei taida käyttää??). HiPa vain osaa käyttää sitä keskipelaajaa, toisin kuin Alavus. Kun saisi hiottua vielä tämän yhden pikkuasian kuntoon, ylivoima toimisi varmasti. Tietenkin voi miettiä, riittääkö taitomme tosiaan samaan kuin HiPa:n? Vastaushan on ehdoton kyllä ;D

Peli päättyi Kauhajoen voittoon lukemin 3-2. Anniina palkittiin parhaana. Jotain ottelussa teki varmaan myös Minna, joka torjui peräti 37 laukausta.

Tähdet:
*** Minna
** Jossu
* Anniina



KauWi:a vastaan kentällisiin tehtiin pieniä muutoksia, jotenkin se varmaan vaikuttikin peliin. Paljon vaikutti myös se, että alavutelaiset olivat niin raihnaisia, väsyneitä ja nälkäisiäkin. Mikä on kun ei taidot riitä? Yritin molemmilla erätauoilla ja myös aikalisien aikana sanoa, että en halua nähdä sellaista peliä enää, mutta puheen teho oli vähän vaihtelevaa. Enkä syytä siitä ketään erityisesti. Ehkä pieni anteeksipyyntö kuitenkin Wisa:lle tästä.

Ei ollut mikään yllätys, että Alavus iski ottelun ensimmäisen maalin. Jenni veti puolesta kentästä hyvän vedon. Saattoi osua KauWi:n pelaajan mailaan (?) ja ainakin jossain vaiheessa Iina myös osui palloon. Jostain syystä maali merkittiin omaksi maaliksi, vaikka Iina ja Jenni siitä kunnian olisivatkin ansainneet.

Jotain ihmeellistä KauWi:n otteluiden alussa on yleensä aina. Joko syy on alkuverryttelyssä tai jossain, mutta kauhavalaiset ovat yleensä aina ensimmäisessä erässä aivan seisovilla jaloilla. Tämä tiedettiin ja tietenkin yritettiin panostaa alkuun. Yhden maalin johto ei kuitenkaan riitä, kun KauWi pääsee vauhtiin. Ensimmäisen erän jälkeen Alavus kuitenkin johti 1-0.

Toisessa erässä KauWi:ltakin nähtiin muutamia turhautumisia, mutta kai he silti luottivat omaan tekemiseensä loppuun asti. Se erottaa esimerkiksi Alavuden ja KauWi:n toisistaan. Kun pelataan omilla vahvuuksilla, kyllä se voitto yleensä tulee.

  KauWi:n kapteeni #20 iski ottelussa tehot 2+1 ja oli näin erittäin tärkeä pelaaja KauWi:lle. Vire löytyi oikeaan aikaan. Kuva: Petteri Mäkelä

Alavus meni 2-0-johtoon ajassa 18.39. Sannamari syötti ja Anniina kuljetti ja veti maalin. Niin yksinkertaista se on, kun sen osaa. Jotain kummallista kuitenkin tapahtui. Vain 11 sekuntia Alavuden maalin jälkeen KauWi avasi päivän maalitilinsä. Anita voitti aloituksen ja KauWi teki maalin. Jennillä on aika kestävä maila, kun ei mennyt rikki.

Toinen erä päättyi tasan 1-1 ja Alavus siis johti vielä toisen erän jälkeen lukemin 2-1. Mutta koska me osattaisiin pitää se johto?

Kolmannen erän alussa sekavasta tilanteesta tuli Jossulle jäähy kädellä pelaamisesta. Jopa suurin osa Alavuden pelaajista näki, että pallo olisi osunut käteen, mutta ei se vaan osunut. Nämä "kädellä" pelaamisesta tulleet jäähyt ovat vieläpä olleet ne kaksi ainoaa jäähyä, jolloin ollaan päästetty alivoimamaali koko kauden aikana. Tuomarivirheen ei saisi antaa vaikuttaa peliin, mutta näin vain joskus käy.

Joka tapauksessa KauWi:n ylivoima vakuutti ainakin minut. Kunpa olisin vain tiennyt... niinpä, huonosti tehtyä vastustajan pelitavan analyysiä. KauWi:n ylivoimaa vastaan olisi ehdottomasti pitänyt pelata neliö-muodostelmalla. KauWi:n parivaljakko 10-18 tasoitti ottelun ylivoimalla maalin edestä. Ja täytyy sanoa, että mikään muu joukkue ei saa kyllä niin hyvällä prosentilla vastustajan maalin takaa syöttöjä omille kuin KauWi sai. Ja nämä tilanteethan ovat maalivahdille erittäin vaikeita. Se opittiin myös seuraavassa vaihdossa kun KauWi meni 3-2-johtoon ajassa 34.09. Aika tärkeään paikkaan taisi tehdä kauden avausmaalinsa.

Viisi minuuttia plus 20 sekuntia meni KauWille kolmen maalin tekemiseen. Ajassa 38.52 KauWi siis meni jo johtoon 4-2. Alavus otti tässä ajassa aikalisän. Liian myöhään? Tällä kertaa olisi varmaankin kannattanut kuunnella Anniinaa, joka halusi sen aikalisän jo aiemmin. Hyvähän sitä on jälkikäteen selitellä, eikös?

  Ei tainnut tulla kiertovetoa, mutta ei ne muunlaisetkaan vaparit Alavuden verkkoon niin helposti uppoa. Kuva: Petteri Mäkelä

Anniina taisteli loppuun asti, kuten aina. Meidän Diesel-pupulta ei tosiaankaan polttoaine lopu koskaan. Vähän samanlainen pelaaja kuin Vaasan #91 löytyy siis myös Alavudelta. Nämä pelaajat erottaa toisistaan vain se, että toinen on Duracell-pupu ja toinen taas Diesel-pupu. Anniina loi maalillaan vielä pienen toivonkipinän kaventamalla lukemiksi 4-3 ajassa 43.42. KauWi otti samassa ajassa aikalisän, eikä ollut vaikea arvata, mitä he suunnittelivat. Pidetään vaan palloa ja näin edespäin (luulen?). Alavuden pelaajiin tuli hieman virtaa, mutta reilu minuutti ei kuitenkaan riittänyt, ja näin KauWi vei tiukan pelin päätteeksi voiton lukemin 4-3.

Parhaana palkittiin Anniina. Minnalla hyvä peli myöskin (24 torjuntaa).

Tähdet:
*** Mia
** Tiina
* Noora

Kauhajoki-peli oli hyvä, ja ehkä sen takia tuntuu, että siitä olisi ansaittu edes se yksi piste. KauWi-peli taas... Harmittavaa KauWi-pelin osalta on ainoastaan se, että tappio ei juuri harmittanut. Miksi kilpailla, jos se kolmas K unohtuu koko ajan? Sitä voi jokainen tykönään miettiä.



- Sepittelijä S





P.S. KauWi-tappio johtui oikeasti siitä, että KauWi sai meidät niin järkyttyneiksi peliasuillaan. Ja ne oli oikeasti hienot ne sukat :D

P.P.S. Mekin tykätään saunailloista ilman saunaa, vaikka tällä kertaa sauna kuuluikin oleellisena joukkueen päivään.

P.P.P.S. Turha luulla, että Sepittelijä pysyisi hiljaa puoli vuotta (saati sitten paria viikkoakaan)...

  Kokkolan reissu sujui hyvin. Kauden neljä viimeistä Alavuden vastustajaa ovat K:lla alkavia joukkueita. Kurikka ja Kokkola eli kaksi ensimmäistä K-peliä sujuivat ihan hyvin. Ja matkatkin sujui hyvin eli ainakin se toinen K taisi toteutua. Ensimmäinenkin meni mielestäni hyvin, siihen on "valmentaja" tyytyväinen. Kolmanteenkin olen ihan tyytyväinen, mutta sitä viimeistä täytyy vielä hieman kerrata... ;D Perjantaina siis luvassa tukiopetusta!

  Päivän joukkue. Linja-automatkalla pidettiin joukkuehenkeä yllä muun muassa pelien ja niiden vaikeasti keksittävien kommenttien muodossa :D. Kuva: Juha Pynttäri

Ihan ensi alkuun tiedoksi, että tarkoitukseni ei ole näillä teksteillä loukata ketään. Mikäli siis ette halua syyttä suotta menettää hermojanne, niin näiden tekstien lukeminen ei edelleenkään ole minun puoleltani pakollista.

Mutta itse turnaukseen. Haluan suoraan sanoa, että Kurikka-tappio oli Nesteen syytä. Nyt kun ei voi syyttää ketään henkilöä, niin pitää keksiä joku muu yhtä hyvä syy ;). No joo, uskotaan nyt ainakin se, että ne tomaatit oli homeessa, jos ei muuta. Eli osa Alavuden pelaajista pelasi vähintään ruokamyrkytyksessä.

Kurikalla oli täsmälleen saman verran pelaajia mukana kuin meillä eli 12. Valmentajista ei nyt puhetta, selvittäköön itse vetonsa :D. Kurikan ensimmäinen maali syntyi pelikellon näyttäessä aikaa 12.38. Veto ei ollut kummoinen, mutta ihan oikeutettu maali. Kukaan ei mennyt pallolliseen vastustajaan päälle, kukaan ei edes yrittänyt pitää maskipelaajaa maalilla... Vetoa sentään hieman yritettiin peittää kapteenin toimesta, mutta Alavuden 1-ketjulta surkeaa toimintaa.

Ensimmäisessä erässä Alavus sai enemmän vetoja Kurikan maalille kuin Kurikka Alavuden, mutta kun ei uppoa, niin ei. Alavus myös piti läpi ottelun enemmän palloa kuin vastustaja. Sekö tekee ottelusta hyvän pelin? Jos pyörittää koko ottelun palloa, niin ei se tee mielestäni välttämättä pelistä hyvää. Tässä pelissä ei tokikaan ollut kyse tästä, koska joukkueet ovat hyvin tasaväkisiä.

Ottelun toisessa erässä Johanna otti jäähyn estämisestä. KuRy ei saanut ylivoimaansa pyörimään, mutta en tiedä pyöriikö se yleensä. Toisessa erässä Anniina veti myös tolpan, josta tuli väistämättä mieleen Tero Tiitun "tolppa sisään, tolppa ulos". Yksittäisen tilanteen kääntyminen toiseen suuntaan. [Tiitu laukoi vuonna 2006 MM-finaalissa tolpan jatkoajan loppupuolella - Ruotsi vei MM-kullan.]

  Yritetäänkös tässä jonkinlaista sumppupuolustusta? Kuva: Juha Pynttäri

Säännöt on joskus ihmeellisiä. Nyt varmaan Miakin muistaa, että pitää väistää, jos joku juoksee päin? Näin siis Mialle jäähy erittäin vaarallisesta pelistä. Meidän paha tyttö Mia :D. Ryhdin toinen ylivoima toimi hieman paremmin kuin ensimmäinen, mutta ei maalia. KuRy kuitenkin iski toisen maalinsa ajassa 39.40. Kaksi kysymystä: 1. Mitä karvaajan pitää tehdä, jos vastustaja ohittaa hänet pallon kanssa? 2. Miksi pakin pitää olla aina vastustajan (etenkin pallollisen) ja oman maalin välissä? Kurikan kapteeni puikkelehti hienosti laidasta ja veti aivan etuyläkulmaan, ilmeisesti kauden avausmaalinsa. Ja maalin päästi jälleen ykköskenttä. Samassa ajassa Alavus otti aikalisän.

Ottelu myös päättyi noihin lukemiin 0-2. Ehkä Kurikka oli juuri sen kaksi maalia parempi. Tosin, mielestäni on kivempi hävitä kahdella kuin yhdellä maalilla, ettei jää esimerkiksi jotain tolppaa harmittelemaan... Ottelussa uskallettiin pitää palloa, mikä oli hyvä. Mutta se seisominen. Hyökkäys seisoi, kun puolustajilla oli pallo ja puolustajat seisoivat, kun hyökkääjillä oli pallo.

Minnalle kertyi ottelussa 19 torjuntaa ja hänet palkittiin parhaana. Ottelun tähdet:
*** Minna
** Anita
* Riitta

Tarja jälleen hämmentämässä vastustajan maalilla. Kuva: Juha Pynttäri

Sitten kotijoukkue Kokkola sai kohdata huimapäisen Alavuden. Joukkueiden välisen ensimmäisen pelinhän vei Kokkola selvin numeroin 3-0. Peli alkoikin räväkästi. Jo ensimmäsessä vaihdossa molemmat joukkueet loivat pahoja tilanteita ja molemmat maalivahdit saivat olla tarkkana.

Ottelun avausmaalin iski Jossu Mian syötöstä ajassa 2.29. Mia syötti vastustajan maalin takaa Jossulle, joka veti suoraan syötöstä hienon maalin. Meidän paikanvaihtajat taisi tykätä uusista paikoistaan ;). Jossun maalia tässä onkin vähän odoteltu, kaikki tiesi, että sieltä se vielä tulee. Ja tulihan se ja todella tärkeään paikkaan vielä :D

Ottelun toinen maali oli myös erittäin hieno. Jenni avasi samalla pistetilinsä. Pallo kävi kaikilla viidellä Alavuden pelaajalla, jotka olivat kentällä, joten kaikille syöttöpiste ;). Sannamari syötti Nooralle, joka veti ensin hyvän vedon, mutta se meni vähän ohi ja pallo ajatutui kulmaan. Anita haki sen sieltä ja syötti laitaa pitkin alas Anniinalle, joka jatkoi nopeasti alemmas Jennille. Jenniltä loistava veto puolesta kentästä aivan maalin kattoon. Ehkä kauden hienoimpia maaleja.

Kokkola kavensi ajassa 7.36. 2-2-hyökkäys. Niitä harjoitellaan varmaan joka treeneissä. Siinä on kyse vain taidoista. Tällä kertaa Kokkola oli parempi kuin Alavus. Peittoyrityksestä huolimatta pallo löytyi Alavuden maalista. Molemmilla joukkueilla taisi olla vähän samanlaisia teemoja, kuten se kuuluisa maalin jälkeinen vaihto. Tällä vauhdilla ottelusta tulisi aika suurinumeroinen.

Niinhän siinä sitten kävi, että seuraavaa tilastomerkintää saatiin odottaa toisen erän loppuun asti. Kokkola tasoitti ottelun pelikellon näyttäessä aikaa 28.08. Erityiskiitos Remixille. Huomioimme kyllä, kuinka teitä harmitti Kokkolan tasoitus. Niin varmaan kaikkia muitakin. Varsinkin, kun pallo oli menossa ohi, mutta muutti suuntaa Alavuden pelaajan vartalosta. Voi harmi.

Kolmannessa erässä ajassa 33.52 Anniina iski päivän ensimmäisen maalinsa. Tiina syötti taitavasti vastustajan jalkojen välistä Anniinalle, jonka ensimmäisen yrityksen Kokkolan maalivahti torjui. Ja torjui toisenkin kerran. Kolmannella yrityksellä Anniina ei osunut palloon, mutta neljäs yritys ja pallo rystyllä Kokkolan verkkoon. Loistava esimerkki siitä, miten pelataan loppuun, eikä jäädä ensimmäisen yrityksen jälkeen katsomaan, että "voi voi, maalivahti torjui". Vaikka tällä kertaa tarvittiin aika monta yritystä, en ehkä itse jättäisi Anniinaa aivan noin vapaaksi maalille.

Vastustajan hyökkääjillä ei tule koskaan olemaan helppoa Alavuden uhrautuvaa ja taistelevaa puolustusta vastaan. Kuva: Juha Pynttäri

Kokkola tasoitti numeroiksi 3-3 ajassa 36.28. Purkuyrityksestä tulikin syöttö vastustajalle. Veto oli kyllä jopa löysempi kuin sepittelijän vedot, aika hyvä saavutus. Mutta sinne se vain pomppi Alavuden maaliin Minnan selän taakse.

Vielä pelikellon näyttäessä aikaa 41.15 Kokkola sekoili vaihdoissa: liian monta pelaajaa kaukalossa. Se oli ok ylivoima. Rakennettiin paikkoja ja saatiin hyviä vetopaikkoja. Saatiin ainakin kuusi hyvää vetoa. Muuten täydellistä, mutta se oleellisin eli maali puuttui.

Peli päättyi lukemiin 3-3. Niin, jutun alussa mainitsin, että hyviä pelejä on monenlaisia. Tässä pelissä jokainen Alavuden pelaaja pelasi omalla tasollaan ja siihen voi olla tyytyväinen. Kokkola-peli oli Alavuden hallussa. Mutta joudun perumaan edellisen kirjoitukseni yhden kohdan: tänä päivänä nimittäin Kokkola ei työntänyt kädellä. Molemmat päivän vastustajat Kokkola sekä Kurikka pelasivat siistiä peliä.

Kokkolan kapteeni pelasi hyvän pelin, mutta itse näin myös Kokkolan maalivahdin pelanneen erinomaisesti. Alavuden parhaana palkittiin 20 laukausta torjunut Minna. Päivän erityismaininta Nooralle, joka pääsi ainoana Alavuden pelaajana plussalle päivän +/- tilastossa.

Kokkola-pelin tähdet:
*** Iina
** Jenni
* Minna

Ensi turnaukseen jäi vielä paljon jännitettävää ainakin sarjasijoitusten osalta. Ykkössijasta yhdeksänteen jokainen joukkue voi vielä joutua vaihtamaan paikkaansa sarjataulukossa. Ja PaSun kohtalohan on meidän käsissämme: jos häviämme Kauhajoelle ja KauWille, ne pysyvät PaSun edellä, mutta jos emme... ;)



~ sepittelijä

Botniahallissa pelatussa turnauksessa Alavus voitti kauden ensimmäisessä keskinäisessä kohtaamisessa Kauhajoen 4-3 ja hävisi Isonkyrön Remixille 4-1. Kokonaisuutena päivään voi olla ihan tyytyväinen, vaikka heikkoja hetkiä mahtuikin mukaan muutama.

Melko ärsyttävää kyllä, että kaikki vastustajat on kohdattu vasta nyt ja osa siis jo kaksi kertaa. Mutta tällainen sarjaohjelma tällä kaudella. SC Alavus-SB Kauhajoki -ottelu alkoi tunnustelevasti ja samalla räväkästi. (Onko se mahdollista?) Ottelun ensimmäisen maalin iski Anita ajassa 2.31 katkottuaan Kauhajoen syötön. Hieno kääntöharhautus ja pallo löytyi Kauhajoen maalista. Tähän upeaan yksilösuoritukseen ei syöttäjää.

Kauhajoki tasoitti pelin ajassa 3.48. Taisi olla ensimmäinen veto kohti Alavuden maalia. Kauhajoella oli läpi ottelun aina joku maalilla ripareissa ja ohjaamassa. Tämäkin maali syntyi hienon maskin seurauksena. Vaatii rohkeutta kumartua pallon tieltä, kuka tahansa nyt osaa väistää (jos ehtii ;D). Siispä maskipelaajan hieno kumarrus ja veto ylänurkkaan.

Kauhajoki meni johtoon ajassa 6.13. Kauhajoen vapari puolesta kentästä. Pieni siirto ja veto kohti maalia. Taisi osua alavutelaisen mailaan ja lopulta pomppi Minnan suojusten yli maaliin. Tilanne Kauhajoelle 2-1.

Mia oli tuulennopea ja kuvan jälkitilanteessa Alavus sai 2-1-hyökkäyksen. Tällä kertaa Mian veto hieman ohi maalin. Kuva: Juha Pynttäri

Alavus tasoitti ottelun ajassa 7.58. Rohkeasti läpi ottelun pelannut Tiina syötti Anniinalle keskelle ja Anniina veti kovaa ja tarkasti ohi Kauhajoen maalivahdin. Sitten olikin maalin jälkeinen vaihto. Eli tasoitusta ei päästy kauaa juhlimaan. Kauhajoki vain toimitti pallon maalille. Minna oli kyllä mukana ja sai jalkansa eteen, mutta ei aivan ehtinyt saada palloa käteen ennen kuin Kauhajoen pelaaja löi sen maaliin ja Kauhajoki siirtyi 3-2-johtoon ajassa 8.17.

Enempää maaleja ei tässä erässä sentään nähty. Hassua, miten voikin tulla noin paljon maaleja, vaikka peli pyöri eniten keskialueella ja kulmissa eikä kumpikaan joukkue edes juuri laukonut. No, joskus näin. Ensimmäisessä erässä alavutelaiset saivat pidettyä hyvin Kauhajoen ykköskentän kurissa ja toiseen erään lähdettäessä Kauhajoki tekikin taktisen muutoksen ja aloitti kakkoskentällään.

Toisen erän puolessa välissä sattui jokin nukahdusvaihe ja Kauhajoki pyöritti peliä täysin Alavuden päädyssä. Jotenkin Alavus kuitenkin selvisi siitä ilman takaiskua ja seuraavan maalin teki kuin tekikin Alavuden joukkue. Anniina leikkasi pallon kanssa keskelle ja veti pallon Kauhajoen maaliin. Syöttäjänä toimi Johanna, joka sai samalla (ansaitusti) kauden pistetilinsä auki. Maali syntyi ajassa 27.17. Kahden erän jälkeen tilanne siis tiukka 3-3.

Kolmannen erän puolessa välissä SC Alavus antoi Kauhajoelle mahdollisuuden, kun Mia otti jäähyn mailarikkeestä. Yhden laukauksen Minna torjui kypärällä, mutta muuten Kauhajoki sekoili kyllä itse oman yv:nsä. Viisi minuuttia ennen pelin loppua Alavus sai lähivaparin ja tällä kertaa Sannamari sai syöttöpisteen, kun Anniina täydensi hattutemppunsa upealla vedolla aivan yläkulmaan. Näin Alavus siirtyi 4-3-johtoon. Samassa ajassa 39.59 Kauhajoki otti myös aikalisän. Kauhajoki sai vielä viimeisellä minuutilla yrittää tasoitusta vähän liiankin kauan. Ehkä pelin toimitsijatkin olivat niin jännityksen vallassa, että unohtivat panna kellon välillä käyntiin. Pelin lopussa ainakin Nooralla ja Anniinalla ja taisi parilla muullakin olla tilaisuus laittaa pallo tyhjään maaliin, mutta tällä kertaa ei onnistunut. Voitto siis lopputuloksella 4-3.

Oli muuten erittäin vaikea arvata kenet palkitaan. Olisiko ollut se hattutempun tekijä?

Tähdet:
 *** Tiina
** Anniina
* Johanna


Ehkä Kauhajoki-voitto olikin yhdestä pelaajasta kiinni. Yleensä näköjään se joukkue on voittanut, kummalla on ollut enemmän pelaajia mukana. Näin nytkin. Meillä kun oli 13 pelaajaa ja Kauhajoella vain 12.

Pelihän oli muuten kauden ensimmäinen tiukka voitto. Eli aiemminhan on käynyt niin, että on joko voitettu reilusti, pelattu tasan tai hävitty niukasti, yleensä yhdellä maalilla. Kun tarpeeksi jaksaa yrittää, niin ehkä se onni vielä jossain vaiheessa vaihtuu joltain joukkueelta toiselle. Tässä voitossa ei ollut kyse onnesta eikä tuurista, vaikka miten päin ottelua katsoisi. Tuuri-asia koskee myös Remix-peliä, jossa meillä oli käsittämättömän huonoa tuuria – jälleen kerran.




En halua mitenkään aliarvostaa Kauhajoki-voittoa, mutta ero Remix-peliin oli suuri. Remix tulee ylhäältä päälle, siis täysin ylhäältä. No, kai ne jaksaakin kun niillä oli varmaan yli 20 pelaajaa mukana. Kaiken lisäksi Remix työnsi vapaalla kädellä aina, kun tuomarin silmä vältti. No, samaa tekee Kokkola. Seli seli, mutta minä en kyllä tälläkään kertaa voi kehua päivän tuomareita, vaikka on kauden aikana ehkä huonompiakin nähty.

Remixin ensimmäinen maali syntyi ajassa 4.59. Alavutelaisten mielestä SC:n pelaaja syötti maalin, mutta Remixin pelaajat olivat ilmeisesti toista mieltä, kun syöttöpisteen ottivat. Seuraavassa vaihdossa eli puolen minuutin päästä ensimmäisestä maalista Remix iski toistamiseen. Laukaus puolesta kentästä ja pallo muutti taas käsittämättömästi suuntaa Alavuden pelaajan mailasta ja pomppasi omaan maaliin. Jes, hyvä alku, Remix johtaa reilun viiden minuutin pelin jälkeen jo 2-0.

Ajassa 13.54 Tarja kavensi maalin edestä Anniinan syötöstä lukemiksi 2-1. Tämän maalin jälkeen Remix otti jäähyn, mutta Anniinan vedot yv:llä menivät hieman ohi.

Ensimmäisessä erässä hyvää oli maalin lisäksi ainoastaan se, että Kurikka ei kyllä voinut saada Alavuden pelistä mitään irti tulevaa turnausta ajatellen. Ehkä he siis tajusivat keskittyä Remixin peliin. Viimeksi nämä joukkueet pelasivat tasan toisiaan vastaan, mutta ehkä toinen peli tuo ratkaisun siihen, kumpi on tällä kaudella parempi.

Päivän alavutelaisten maalien tekijät Anita, Anniina ja Tarja. Kuva: Juha Pynttäri

Toiseen erään saatiin jatkaa ylivoimaa vielä noin minuutti, mutta ylärimalaukauksen jälkeen yksi sähläri kaatui ja loppu yv:stä kaatui samalla. Ja sitten ajassa 16.52 Remix teki kolmannen maalinsa. Ja yllätys yllätys pallo muutti suuntaa tällä kertaa Alavuden pelaajan jalasta. Toistanko hieman itseäni? Mielestäni tämä alkaa kuulostaa jo vähän uskomattomalta. Tämä on tietenkin henkilökohtainen mielipide. Ja jos joku ei usko kirjoitustani, niin pyytäköön nauhoja lainaksi. Kuva ei valehtele.

Alavus oli täysin hukassa nämä kaksi erää, vaikka Remixin maalit tulivatkin hieman oudosti. Remix hallitsi kuitenkin palloa lähes koko ajan. Syytän paljolti itseäni siitä, että peli ei lähtenyt rullaamaan missään vaiheessa. Mielestäni en kylläkään pelannut huonosti. Mutta roolitus, roolitus. Edelleen. Jos ei hoida tehtäväänsä, niin siitä kärsii koko joukkue. Okei, ehkä koko tappio ei ollut syytäni (vaan Jaskan xD). Mutta kokemattomuus näkyy etenkin tiukoissa paikoissa. Silloin, kun pitäisi oikeasti tehdä jotain.

Remixin neljäs maali oli ottelun hienoin. Remixin pelaaja pääsi purjehtimaan hyökkäyspään kulmasta maalisektorille ja veti pallon etukulmasta sisään. Sopivasti vielä Alavuden pelaajia maskissa Minnalle. Mutta tämä oli sentään kunnollinen maali ja ainut, jossa Alavuden puolustus nukkui.

Kolmas erä oli silti mielestäni Alavuden paras erä tässä pelissä. Remixin maalivahti vain pelasi (taas) huippupelin. Ja Alavus otti aikalisän ajassa 11.13 pöytäkirjan mukaan. Epäilen, että se oli oikeasti 41.13. Mutta eipä sillä kauheasti väliä. Eikä sillä, että Alavuden toimihenkilö oli näkymätön ja Remixin taas olivat nimettömiä. Niin, ja Remix ei muuten saanut kiertovedoista maaleja. Eikä myöskään nopeutensa ansiosta. Vaikka nopeita he ovat. Jos laskisi kaikkien lohkon joukkueiden kaikkien pelaajien keskinopeudet, niin epäilisin, että Remixin joukkue olisi kaikista nopein keskinopeudeltaan. Joukkueessa ei yksinkertaisesti ole hitaita pelaajia. Ja täytyy rehellisesti myöntää, että olette te taitaviakin. Tulette varmasti vielä pärjäämään, vaikka minun kristallipalloni eivät aina olisikaan teidän puolellanne ;D

Remix-pelin parhaana palkittiin Johanna.

Tähdet:
*** Heli
** Tarja
* Iina



Muuta sekalaista:

- Katsomosta käsin katsottuna HiPa:lla meni huonosti. Peli oli aivan sekaisin. Kyllähän se pallo pyöri, mutta paikosta pitäisi laittaa sisään vähän paremmalla prosentilla. Vai johtuiko kaikki vain siitä Nibacos-pelistä?

- Mielenkiinnolla kuulin, että Alavuden miesjoukkue on “näkymätön”, eikä siitä ole juuri minkäänlaista kuvaa edes lohkon muilla joukkueilla. Naisjoukkue taas...
Olen luultavasti saanut jo kaikkien joukkueiden hiuspannat ja hikinauhat kiristymään. Mutta ei se mitään, jos oma joukkue kestää ;DD (joukkueen vaihto taitaa kuitenkin olla aika mahdoton ajatus?)

- Onnittelut PaSu! Haluan onnitella sekä siitä, että pysytte muoti-ilmiöissä jälkijunassa sekä tietenkin siitä, että melkein peittositte HiPa:n, joka on mielestäni lohkon paras joukkue.

- Perjantaina kuulette, mitä turnauksessa oikeasti tapahtui. Tämähän siis oli vain yleinen tiedotusjuttu, joka ei kertonut mitään meidän peleistä. Oikeat asiat siis perjantaina oikeille ihmisille ;D

- Kehuinko tarpeeksi? XP




~ sepittelijä

- Siistit, pienet mainokset.
- Sukista tykkään erityisesti :)
- Oranssi on onnellisuuden väri. No, ehkä nuoret tytöt ei vielä tiedä realiteetteja.


ISB

- Valkoiset paidat on out.
- Suomi-värit on kuitenkin ihan jees ;)

Yleensä ISB pelaa kylläkin tällä asulla:

- Millään muulla joukkueella sarjassa ei ole valkoisia paitoja, joten miksi ISB pelaisi sellaisilla?


HiPa

- Tykkään shortseista.
- Ainut joukkue, jolla nimi selässä. Mikä on siisti juttu.
- Punainen, musta, valkoinen: JYP?? http://lirama.net/song/285831


KauWi (Kuvien heikko laatu johtuu asunvaihdosta. Niistä toisista sai parempia kuvia!)

- Seuran logo puuttuu... tosin onko välttämätönkään tässä tapauksessa? (Vain yksi salibandyjoukkue, paremmin tunnettu ehkä muista lajeista?)
- Keltaisen pitäisi kai tuoda piristystä tylsään mustaan. Ehkä tuo, ehkä ei.
- Sukat?


KuRy

- Ja taas adidas...
- Sopivasti sponsoreita.
- Joissakin kulttuureissa mustaa ja punaista pidetään vastakohtina. Ehkä kuvaa KuRy:n tasapainoisuutta.


PaSu

- Seuralla ei logoa. Mitä väliä? (Laskee arvostusta?) Miksi eri joukkueet pelaavat erivärisillä pelipaidoilla?
- Shortsit on ihan kivat.
- Keltainen on huomioväri: ihminen havaitsee ensimmäisenä keltaisen. Keltainen on myös jumaluuden väri.


SC Alavus

- Sininen ilmaisee joissakin yhteisöissä vihaa. Vai oliko se sittenkin rakkautta?
- Joskus sininen liitetään hyveisiin ja totuuteen (ei tarvitse varmaan mainitakkaan, että hitaan laidansuoristajan lempiväri on tietenkin sininen...).
- Ehdottomasti hienoin kokonaisuus eli kaikki kohdallaan.


SB Kauhajoki

-Vihreä ilmaisee länsimaissa usein kateutta. Mitäs luulette tämän tarkoittavan?
- Joka tapauksessa kiinnostava värivalinta ja paljon parempi kuin edellinen ;D
- Logo on tarpeeksi suuri, mutta kai se numero saisi olla muuallakin kuin selässä.


SB Vaasa

- Pystyraitojen hoikentavasta vaikutuksesta kiistellään edelleen.
- Meneekö salibandy samaan mainossoppaan formuloiden, alppihiihdon yms. kanssa? (Mistäs näiden lajien mainokset ovatkaan kuuluisia? ;D)
- Kaulus on vähän vanhanaikainen juttu pelipaidoissa.


SC Kokkola

- Punainen ilmaisee yleensä aggressiivisuutta ja sininen taas passiivisuutta. Onko peliasujen väri siis tietoinen valinta? (Haluaako Kokkola antaa jonkinlaisen kuvan pelityylistään?)
- HiPa:n kanssa selvimmät numerot, mikä ansaitsee plussaa.
- Aikuiset pitävät yleensä sinisestä (pitävätkö kokkolalaiset?). Liittyykö tämä mihinkään?

  Hieman ennakoimaton turnaus. Ehkä? Monesta joukkueesta puuttui avainpelaajia. Auttoiko ne HiPa:n ylimääräiset taktiikkareenit? Tuliko kanttimaaleja enää juuri yhtään? Onko sarja jo pelattu ja mielenkiinto hävinnyt? Joka tapauksessa kristallipalloni sai kyytiä ja samassa rytäkässä myös mailalle kävi köpelösti. Tai ainakin kotiin tultiin kera rikkinäisten mailojen. Vai oliko ne sittenkin rikkinäiset haaveet? :´D No ei, hauska päivä ainakin kynänkäyttäjällä oli. Ja lukijoille tiedoksi, että aina jos olen kuvannut jotain tilannetta, niin se ei ole tullut vain muistojeni varastosta, vaan tarkistettu videolta. Sitä ei kuitenkaan juttu kerro, onko videoita editoitu...

Vuoden ensimmäisessä sarjaturnauksessa Iivarissa SC Alavus kohtasi kärkijoukkueet ISB:n ja HiPa:n. Molempia vastaan alla oli tasapelit syyskaudelta. Vähintään tätä lähdettiin nytkin hakemaan. Eipä ihan onnistuttu. Ja varsinkin, kun on totuttu yhden maalin tappioihin. Nyt tuli kaksi rökäletappiota eli molemmat pelit hävittiin kahdella maalilla.

Ensimmäisessä pelissä kohdattiin sarjakärki Ilmajoki. Molempien joukkueiden Jennien poissaololla oli ehkä vaikutuksensa, mutta se siitä. Puolustus ei ehkä ihan toiminut. Vaikka oikeasti fakta on, että Ilmajoella on niin paljon niin hyviä pelaajia, että heidän pitäisikin onnistua usein. Ilmajoen ensimmäinen maali tuli ajassa 11.15. ISB:n maalintekijä sai syöttöpisteen, joten jotain outoa taisi tapahtua. Ilmajoen toinen maali syntyi kellon näyttäessä 12.59. Jonkunlainen pomppu maalin takaa ja pallo löytyi Alavuden maalista. Eli tulihan se sieltä, mitä on odotettukin. Eli maali maalin takaa, ei sentään veivimaali. Näin ohimennen mainitakseni, huhut kertovat, että ensi kaudella jollakin joukkueella on veivikoulun käyneitä enemmänkin, hmm. Ensimmäisen erän jälkeen ISB siis johti 2-0.

Iina ja Noora loivat jälleen vaarallisia tilanteita ISB:n maalille, mutta Ilmajoen puolustus oli tarkkana. Kuva: Juha Pynttäri

Toisessa erässä ISB:n jäähykuningatar hillitsi itsensä ja antoi hienon jättösyötön. Ilmajoki jo 3-0-johtoon ajassa 19.50. Kavennusmaali nähtiin ajassa 25.04. Anniina veti vasemmasta laidasta ja Tarja ohjasi maalin edestä pallon ohi puolustajan ja ISB:n maalivahdin. Ilmajoen 4-1-maali oli taas Alavuden vaihtovirheiden kermaa. Kun Sallamari saa keskeltä paikan, on aika todennäköistä, että pallo löytyy vastustajan maalista. Niin myös tällä kertaa. Tämän maalin jälkeen Alavus taisi hieman muuttaa kenttiä. Ilmajoen neljännen maalin jälkeisessä vaihdossa ilmajokiset olivat aivan unelmissaan ja tekivät Sannamarille tilaa joka suunnalta. Anniinan täydellinen maski ja tilanteeksi 4-2 noin minuutti ennen toisen erän loppua.

Kolmannessa erässä ISB:n syöttökone sai viimein syöttöpisteen ja Ilmajoki johtoon 5-2 ajassa 38.25. Kavennuksen iski vielä Anniina. Esityön maaliin teki maalivahti Minna, joka heitti upean pitkän heiton ja saalisti jo kauden kolmannen syöttöpisteensä. Meidän joukkueen parhaita syöttäjiä =D

  Tarja teki Alavuden päivän ensimmäisen maalin maalin edestä ja kavensi lukemiksi 3-1. (Ja vieläpä ISB:n ykköskentälle ;D) Kuva: Juha Pynttäri

Ottelu päättyi ISB:n voittoon lukemin 5-3. "Hyvä Ilmajoki!"
Alavuden paras pelaaja oli Johanna. Todella hyvässä pelivireessä, jos saa sanoa! Minnalle kertyi 32 torjuntaa, joten ihan tehokas tunti x)

"Karvas jää kaipuu, pää alas taipuu, päivä käy uus koittamaan... Tähdet, tähdet..."
(http://lyriikat.org/nayta/rauli-badding-somerjoki-tahdet-tahdet-46883/)

*** Johanna
** Minna
*Sannamari

Päivän toiseen peliin Himangan Palloa vastaan lähdettiin taistelemaan. Siitä lähtien oli tosin filmi poikki, kun laidansuoristaja yritti hoitaa tehtäväänsä ISB-pelissä laita kurkulla (tiedättekö muuten, mitä tapahtuu, kun yrittää suoristaa laitaa leuallaan? Toiseksi jää, ja tulee väärä leuka. Kokeilkaa, jollette usko!) Eli HiPa-peli meni täysin sumussa. Taistelua oli ensimmäiset kaksi erää. Keskikentän ylitys pallon kanssa oli meille suhteellisesti ottaen työlästä ja ne muutamat vedot tulivat kaukaa.

  Tarja päätti välillä polkata, ettei aika käy pitkäksi. Vai oliskohan se ihan oikeasti ollut vain maskissa? Eeiii kai. Kuva: Juha Pynttäri

HiPa:n kuiskuttelut eivät tuottaneet tulosta. Ja sen kulmavaparinkin aika äkkiä oppi. Joten maalintekoon tarvittiin jotain muuta. Ja HiPa luotti omaan peliinsä loppuun saakka. Ottelun avausmaali nähtiin vasta kolmannessa erässä ajassa 35.53. Sannamarin tai muiden pelaajien syytä maali ei missään nimessä ollut. Mutta tyhmä etsii aina syyllisiä. Tyhmähän minä olisin, jos tyhmyyteni tunnustaisin. Vika oli siis ainoastaan mailassa, ei sen käyttäjässä. Ihan kaikille tiedoksi. (Jos joku ei vieläkään ymmärtänyt, niin otan maalin aivan täysin kontolleni. Jokohan asia tuli ilmaistua riittävän selkeästi, niin että kaikki ovat nyt täysin pihalla kaikesta??)

39.44 HiPan kapteeni päätti ratkaista pelin tällä kertaa tekemällä itse maalin. HiPa "otti" (vai ottiko? :-D) aikalisän ajassa 42.28. Ja pian se ottelu sitten päättyikin eli HiPa vei pisteet lukemin 2-0.

Kaikki varmaan kuuli, mitä mieltä olen näistä tähdistä (meinaan tuota kolmen tähden saajaa), mutta kaikillahan on oma näkemyksensä. Joillakin on hieman vääristyneet lasit tai sitten lasien tarvetta..

*** Sannamari
** Jenni
* Iina

Jenni palkittiin ottelun parhaana. Minnalle tuli HiPa-pelissä 25 torjuntaa. Edelleen meillä (=Minnalla) on kuitenkin kolmanneksi vähiten päästettyjä maaleja heti HiPa:n ja ISB:n jälkeen. Jos joku ei ole vielä huomannut, niin meillä on ihan omanlaisemme puolustustaktiikka. Ei se kaikkia miellytä, eikä tarvitsekaan. Ihan toimivalta se vaikuttaa, jos päästettyjä maaleja katsotaan, mutta se ei kai olekaan pääasia.




- (Edelleen) Hidas laidansuoristaja



P.S. Joukkueemme on uskonut todeksi sanonnan "lahjattomat treenaa", mutta lauantai-iltana iski tajuntaamme toinen todellisuus. Sepittelijän osalta lauantain kaksi peliä kerrottiin sunnuntaina kolmella. Muu joukkue kärsi rangaistusta samaan aikaan eli sunnuntaina aamukymmeneltä kotihallissa etunojapunnertaen.

P.P.S. Voi voi, mä taidan olla nyt omareissa maalin päässä tehdyistä maaleistani. Varoitus siis Minnalle, ensi turnauksessa kannattaa olla tarkkana, jos mut päästetään pakiksi! ; D

P.P.P.S. Onko hymiöt jo pois muodista? Pitäisikö mun siirtyä lyhenteisiin!? EVVK sopii tietenkin aina salibandystä puhuttaessa. Ja mun kohdalla K*G:kin on aika yleinen... Mitä sitten tarkoittikaan? ; )

Vuoden viimeisessä naisten III-divarin turnauksessa 18.12. SC Alavuden naisten joukkue hävisi SC Kokkolalle sekä Pallosuhareille. Pelaajavahvuuden muutokset jatkuivat, mutta siihen peli ei kaatunut. On silti hyvä muistaa, että kenttäpelaajista puolet pelaa ensimmäistä kauttaan. Ja uudet pelaajat ovat tulleet joukkueeseen tiputellen pitkin kautta. Mutta erittäin hyvä kun ovat tulleet :)

Tekstin sekavuudesta syytetään sitten sitä, että kaiken muun lisäksi kirjoittaja on vielä flunssassakin. Mutta tässä nyt jotain.

Kokkolaa vastaan pelissä oli 12 kenttäpelaajaa, joka oli aivan sopiva määrä. Kaikki saivat pelata, mutta tietenkin peluuttamisasioissa ei ikinä olla täysin yksimielisiä. Tällä kertaa kuitenkin näin. Etukäteen tiedettiin, että Kokkola pelaa fyysistä peliä ja tulee päälle täysillä. Fyysisyys tuntuu olevan kauden sana, vai johtuisiko tuomareista? Päivän tuomarit olivat joka tapauksessa ainakin meidän mielestämme hyviä ja puolueettomia. Fyysisyydestä, tai alavutelaisten heikkoudesta (vai niistä tuomareista?) johtuen, niin joka tapauksessa voi olla ihan tyytyväinen "lomaan" ja seuraaviin vastustajiin.

Kokkola-peli oli erittäin rikkonainen, mutta ei Alavuden takia. Katkoja tuli kuitenkin jatkuvasti, ja se ehkä vaikutti Alavuden peliin. Kokkola oli ensimmäisessä erässä hieman painostavampi osapuoli kuin Alavus, mutta ei ehkä kahden maalin verran. Silti Kokkola sai pari maalia erän puolessa välissä. Ensimmäinen maali tuli meidän sijoittumisvirheestä ja toinenkin oli selvä merkkausvirhe. Minnalla ei ollut mitään tehtävissä kummassakaan. Pari "nukahdusta" omassa päässä ja tilanne 2-0 Kokkolalle ensimmäisen erän jälkeen. Tiina otti vielä jäähyn ensimmäisen erän loppuun. Alivoima ei tuottanut vaikeuksia, mutta samanlaista draivia ei saatu viisikkopeliin.

 Kokkolan toinen maali tuli kulmavaparin seurauksena. Eipä tuo ihan nopalta näytä, jos sen siltä pitäisi näyttää. Kuva: Juha Pynttäri

Toisessa erässä Alavus pääsi peliin paremmin mukaan, eikä edes Kokkolan hyvä karvaus Alavuden puolustusta hätkäyttänyt. Toisen erän puolessa välissä Iina otti jäähyn maasta pelaamisesta. Ei siihenkään peli kaatunut. Ehkä Iina halusikin tuoda peliin vähän viihdettä, sillä tylsäksihän se alkoi jo käydä. Muuta kiinnostavaa erässä ei sitten juuri tapahtunutkaan. Alavus painosti, mutta hyökkäyspäässä palloa ei saatu siltikään juuri pyöritettyä.

Kolmannessa erässä molemmilla joukkueilla oli paikkansa. Erän puolessa välissä Kokkola iski ristikon ja Minnan selän kautta vaparista maalin. Alavus otti aikalisän vajaa kolme minuuttia ennen ottelun loppua ja teki jotain ennen kuulumatonta. Eli juoksutti Minnaa ja Heliä. Vaihtopenkillä ainakin oli hauskaa - yleisöstä puhumattakaan. Noora sai vielä neljä sekuntia ennen pelin loppua jäähyn. Jostain syystä toimitsijat vaan eivät olleet ihan hereillä tai jotain ja Kokkola ehti hädin tuskin koskea palloon, kun peli loppui. Ja Kokkola ei muuten aivan osannut fair play -sääntöjä, mutta ei se mitään. Eihän sitä kaikkea voi tietää.

 Kokkolan viime hetken vapari. Kuva: Juha Pynttäri

Paikalla olleen valmentajan sekä yhden "katsomovalmentajan" tähdet:
*** Heli
** Anita
* Anniina, joka yllätys yllätys palkittiin parhaana pelaajana

Erityismaininta myös Alavuden "kolmoskentälle", Tiinalle ja Johannalle, jotka taistelivat todella hyvin. He raastoivat ja repivät minkä ehtivät ja olivat Anitan kanssa ainoat, jotka eivät olleet kertaakaan kentällä Kokkolan maalien aikana. Kokkolan parhaana palkittiin maalivahti, eli kyllä hän varmaan jotain joutui tekemään.



Toiseen peliin PaSua vastaan tehtiin totuttuun tapaan pari ketjumuutosta. Johtuiko sitten niistä vai mistä, mutta Alavus hallitsi ensimmäistä erää. Maaleja ei kuitenkaan vielä saatu aikaiseksi. Tarja oli ajoittain todella hyvin maskissa, mutta vedot kohti Hennaa tulivat usein juuri silloin, kun siellä maalilla ei ollut ketään. Niinpä Henna poimi vedot helpohkosti.

Toisen erän alkuun Alavus jatkoi painostusta ja tuottihan se lopulta tulosta. Anniina kiersi Sinin ja Heinin ja nousi hyvään vetopaikkaan. Henna kuitenkin pelasti täpärästi, mutta Tarja oli oikeassa paikassa takakulmalla ja nosti pallon rystyllä yläkulmaan ajassa 15.45. Todella hieno maali, jos minulta kysytään. Ja taashan siinä kävi niin, miten tiedettiinkin. Eli häviöllä ollessaan PaSulle tulee ne jäähypenkit tutuksi. PaSun pistekärki Fiija sai jäähyn vaarallisesta pelistä ajassa 18.10. PaSu kulutti alivoimastaan noin minuutin vaihtoihin. Toisen minuutin Alavus pyöritti, mutta ei saanut palloa maaliin asti.

 PaSun "uudet" pakit ovat hoitaneet koko kauden ruutunsa hyvin. Myös sentteri Heini tulee hyvin päälle ja pelaa erinomaisesti molempiin suuntiin. Kuva: Juha Pynttäri

PaSun tasoitusmaali tuli ajassa 25.02. Riitta peitti loistavasti Saaran laukauksen, mutta pallo pomppasi peitosta suoraan Oonalle. Oonan veto epäonnistui, mutta tietenkin osui alavutelaiseen ja pomppasi maalin yläkulmaan. Toisen erän loppuun molemmat joukkueet ottivat vielä jäähyn, mutta enempää maaleja ei syntynyt.

Kolmannessa erässä sama laiturikaksikko Saara-Oona sekä aina taisteleva Hanna iskivät PaSun toisen maalin. Tällä kertaa pallo tippui todella korkealta suoraan Saaralle. Ja tippuessaan pallo osui Oonaan, todennäköisesti käteen, mutta tällaisestäkin syöttöpisteitä saa. PaSu 2-1-johtoon. Reilut kaksi minuuttia ennen pelin loppua 13-vuotias Oona iski toisen junnun Saaran syötöstä ottelun lukemiksi jo 3-1. PaSullahan on noin puolet pelaajista 90-luvulla syntyneitä, eli en edelleenkään ihmettele, vaikka samainen seura kolkuttelisi muutaman vuoden päästä vaikka ykkösen portteja.

Tilanteessa 3-1 Alavus otti aikalisän, mutta ei siitä kyllä jäänyt mitään käteen. Ottelu päättyi näihin lukemiin. Alavus siis sai tyytyä jälleen yhteen maaliin turnauksessa.

PaSu-pelin tähdet:
*** Tarja
** Anita
* Sm

Järjestäjä palkitsi parhaana Anitan.


Turnauksessa positiivista oli se, että Alavus ei ole enää se peliä rikkova joukkue. Tämänkin päivän vastustajat rikkoivat peliä Alavutta enemmän. Toisaalta Alavuden puolustus ei ehkä ole alkukauden veroinen, ja siihen on ihan järkevä selityskin ;D Toinen mielenkiintoinen seikka on se, että Alavus tekee kaikki maalinsa ns. kunnolla. Mutta eihän sitä lasketa, miten se pallo maaliin menee, kunhan menee. Siihen voi kuitenkin olla tyytyväinen, että ilmaisia maaleja ei ole saatu. Eipä tarvitse ajatella ainakaan, että oltiinko me oikeasti parempia vai ei.


Tänä päivänä hävittiin, mutta ensi vuonna on eri ääni kellossa. Ensi turnauksessa testataan, pystyvätkö HiPa ja ISB viemään meitä mennen tullen.

Hiljaa hyvä tulee. Jos pystyy tekemään edes yhden pikkuasian paremmin kuin edellisellä kerralla, on mennyt eteenpäin.

 

---

Tähtitilanne 10 pelin jälkeen:
***** ***** ** Anita
***** ***** Minna
***** **** Jenni
***** *** Anniina
***** * Noora
***** Tarja
*** Heli
*** Sannamari
* Iina
* Mia
* Pirjo
* Liisa

  Tätä oltiin odotettu innolla, jännityksellä ja kauhulla. Kotiturnaus. Vastassa sarjakärki ISB sekä Töysän PalloSuharit. ISB:n vahvuudet tiedettiin, samoin PaSun. Kotiturnaus asetti omat paineensa, jonka takia maalinteko ehkä tökki. Paikkoja kyllä oli, mutta kukaan ei ottanut ratkaisijanviittaa ylleen kummassakaan pelissä. Jos turnauksessa tekee vain yhden maalin, ei voi olla tyytyväinen. Silti kotiturnauksessa oli myös paljon hyvää ja lähes kaikki pelasivat omalla tasollaan. Esimerkiksi Heliltä hieno ensimmäinen sarjaturnaus. Myös Johanna pelasi niin hyvin, että rooli taitaa olla nyt selvä :)

ISB-peli alkoi pienillä yllätyksillä kummallekin. ISB ei tiennyt "merkattuja" pelaajia ja myös Alavudella oli vaikeuksia tässä. Mutta siitä toettiin. Vai  toettiinko? ISB hallitsi ensimmäistä erää selvästi, eikä Alavus juuri päässyt Ilmajoen päätyyn. Alavuden puolustus kuitenkin toimi hyvin, vaikka Ilmajoki syötteli ja haki paikkaa hyvin. Pallo pomppi jonkin verran ilmajokisten lavassa, ja silloin Alavus pääsi väliin. Ottelun avausmaali nähtiin kuitenkin ensimmäisessä erässä. Ilmajoelta tuli puolesta kentästä jonkinmoinen laukaus, mutta kolmen alavutelaisen takaa Minna ei juuri palloa nähnyt ja niin se lipui Minnan jalkojen välistä maaliin. Ensimmäinen erä päättyi Ilmajoelle 1-0.

Toinen erä ei alkanut hyvin. Pirjo sai jäähyn 17 sekuntia erän alkamisesta. Mailaan lyömisestä, mikä ei vastustajia taida yllättää. Nyt mitattiin Alavuden alivoima ja ISB:n paljon kehuttu ylivoima. Ensimmäinen alivoima selvitettiin. Seuraavassa vaihdossa Tarja sai jäähyn kädellä pelaamisesta. Alavus pelasi av:llä lähes paremmin kuin tasakentällisin. Anniinalla oli jopa pari maalintekopaikkaa, mutta tällä kertaa ei osunut. Toki Minna joutui napsimaan toisessa erässä jonkin verran torjuntoja. ISB sai pallon pyörimään, mutta vaarallisia tilanteita se ei juuri luonut. Toisessa erässä Alavus ei vielä päässyt peliin kunnolla mukaan, ja vähäisissä tilanteissa vastustajan maalivahti oli tarkkana.

Näkyykö kuvassa ratkaisun avaimia? Kuva: Kimmo Peura

 Kolmannen erän ensimmäinen tilastomerkintä nähtiin vasta ajassa 35.59. Numero 35 (Vai Anniina? ;D) sai jäähyn estämisestä. Noora pääsi näyttämään kyntensä alivoimalla. Alavuden ottelun kolmannessa alivoimassa ei ollut hätää siinäkään. Anita sai esimerkiksi yhdessä tilanteessa syötön Nooralle, joka tavoitteli poikittaissyötöllä apuun tullutta Sannamaria. Syötön kuitenkin katkoi Ilmajoen pelaaja. Hän päätti laukoa puolesta kentästä, koska Alavuden  pari pelaajaa olivat niin ylhäällä. Minna torjui tämän helposti. Sannamari oli jo tulossa alas apuun, kun tajusi, että Minna voisi heittää mainion avauksen. Kuten hän myös teki. Minnalla on eittämättä sarjan maalivahdeista parhaat avaukset, kun hän vain niitä käyttää. Siispä Minnan loistava heitto tavoitti Sannamarin, joka pääsi (puolittain) läpiajoon ja nosti pallon maalivahdin suojusten yli maaliin. Ajassa 36.44 Alavus siis tasoitti alivoimalla.

Tasoitusmaali piristi alavutelaisia, mutta pistettä ei haluttu hukata huolimattomuudella. ISB:n ylivoiman loputtua peli alkoi pyöriä kummassakin päädyssä. Alavutelaiset palasivat kuitenkin rikkovaan pelityyliinsä pian. Niinpä reilut kolme minuuttia ennen loppua Liisa otti jäähyn syystä jatkuva väärä pelitapa. ISB otti samassa ajassa 41.43 aikalisän saadakseen ylivoimansa kuntoon. Pirjo sai kuitenkin pallon ja vastustaja huitoi vaarallisesti mailallaan Pirjon pään läheisyydessä. Kun tämä ISB-junnu teki toistamiseen vaarallisen mailan noston, tuomari antoi kahden minuutin jäähyn korkeasta mailasta. Alavudella ei ollut kuitenkaan juuri ylivoimaa, joten sillä ottelua ei saatu ratkeamaan. ISB:n saatua joukkueensa täysilukuiseksi ottelun viimeisellä minuutilla se yritti kaikkensa voittomaalin tekemiseksi, mutta Alavuden puolustus kesti Jennin johdolla. Jenni palkittiin Alavuden parhaana pelaajana.

Jaskan tähdet:
*** Jenni
** Minna
*Sm

 

Pelien välissä tapahtui kaikenlaista jännittävää niin pelien osalta kuin muutenkin. Illan huipennusta odotellessa nähtiin niin maalivahtien kuin pelaajienkin loukkaantumisia. Kovin moni ei tainnut tässä(kään) mielessä olla tyytyväinen Alavuden turnaukseen. (Onneksi) PaSu-peli oli päivän viimeinen ja muut joukkueet eivät saaneet (vai uskaltaneet?) todistaa illan huipennusta. Alavutelaisten tunteet kuumenivat heti pelin alusta lähtien, mutta PaSu pysyi tyynen rauhallisena ja luotti omaan tekemiseensä.

Kumpikin joukkue loi paikkoja ja ensimmäisessä erässä Alavus sai ehkä enemmän vetoja PaSun maalille kuin PaSu Alavuden päähän. Viimeistely ontui kuitenkin ja välillä vastustajan maalilla Henna ylsi loistopelatuksiin. PaSun peluutus toimi erittäin hyvin läpi ottelun ja yhteishenki loisti oli rinnalla sitten kuka tahansa. Pääsääntöisesti Alavuden ja PaSun ykköskentät olivat toisiaan vastassa ja tulos oli arvattava – kumpikaan joukkue ei saanut maaleja aikaiseksi. PaSu sai ensimmäisen vapaalyöntinsä vasta noin neljän minuutin pelin jälkeen. Sen jälkeen vapaalyöntejä alkoi tippumaan tasaiseen tahtiin.

Rikkeitä tehtiin puolin ja toisin. Noin puolitoista minuuttia ennen ensimmäisen erän loppua PaSun tuulennopea Saara kaatoi Nooran pahannäköisessä tilanteessa. Ilman estämistä Noora olisi kuitenkin päässyt yksin läpi. Tilanteesta tuomittiin Alavudelle historian ensimmäinen rangaistuslaukaus kotikentällä. Töysäläisten riemuksi Anita ei saanut palloa maaliin. En kyllä kuullut kenenkään väittävän, että olisi itsekään saanut pallon maaliin, joten syyttää ketään tästä ei voi. Rankkarin jälkeinen ylivoima pyöri normaalisti, mutta vedot olivat huonoja. Ylivoimapyörityksellä saatiin muutama veto, mutta ensimmäiselle erätauolle lähdettiin lukemista 0-0.

Toiseen erään PaSulla oli selvän epäselvä taktiikka. Hyvä veto oli ainakin se, että Mari oli puolustajana. Alavuden pelaajat kun eivät tälle mailataiturille mitenkään pärjää. Näin Mari rakensi hyviä paikkoja pelisilmänsä avulla PaSun alakerrassa. Esimerkiksi myöskin Aliinan nopeus oli kaikkia alavutelaisia parempi. PaSu pelasi toisessa erässä niin siistiä peliä, että joutui rikkomaan vasta kun erää oli kulunut noin 10 minuuttia. Tietenkin siksi, että alavutelaisten vaparit tiedetään. No ei vaan, PaSu vain osaa pelata siistiä peliä, mikä on vain hyvä asia. Myös toisen - mielestäni jännittävän ja  mielenkiintoisen -  erän jälkeen tilanne 0-0. Mutta pelithän ei näin pääty. Vai koska olet nähnyt salibandypelin, joka on päättynyt 0-0?

Miettiikö vaihtopenkki kenties autoja vai ihan peliä? Kuva: Kimmo Peura

Kolmannen erän alussa Alavus tuhlasi paikkansa normaaliin tapaan. Tulihan siinä yksi tolppa, mutta muuten vedot suuntautuivat lähinnä Hennaa päin tai maalin ohi. Sitten noin kuusi minuuttia ennen pelin loppua PaSun Jennin tulinen veto Anitan reiteen. Tuloksena siis Anitalle jäähy "kädellä" pelaamisesta. Ottelun loppulukemat sinetöitiin tämän jäähyn aikana. PaSun ylivoima oli liian hyvää verrattuna Alavuden alivoimaan. Alavutelaisten alivoima ei ratkaisupaikassa toiminut ja PaSu pääsi iskemään ottelun ratkaisumaalin. Alavuden alivoima sortui virheisiin, joista pelaajia on pari kertaa muistutettu/varoitettu. Alivoimasta täytyy vissiin käydä vielä pari asiaa harkoissa läpi. Mutta muistelkaa nyt hyvänen aika itsekin, tekikö siinä kukaan virheitä. Tai no, en nyt sitten tiedä oliko se virhe, että kuunteli valmentajaa. Päättäköön alivoimalla pelanneet siitä itse. Joka tapauksessa Fiija syötti kulmasta maalin eteen Saritalle, joka sai laittaa pallon rystyllä tyhjään maaliin. Siinä voi sitten itse kukin miettiä, ratkaisiko pelin alavutelainen, töysäläinen, alajärveläinen, seinäjokinen vaiko kenties kauhajokinen.

PaSu:n alavutelainen sai vielä jäähyn väärästä etäisyydestä. Rasi osaa tämän, joten nou hätä. Alavus sai pari vetoa, ei sen enempää loppupelin aikana. Lopputulos siis alavutelaisten kannalta karu. Voitto PaSulle 1-0. Taistelua ei ainakaan helpottanut Henna, joka tunsi alavutelaisten vedot täydellisesti ja poimi ne hyppysiinsä yksi kerrallaan. Alavutelaisista todellinen taistelija oli parhaana palkittu Noora. Puolustuspäässä esimerkiksi Heli ja Riitta pelasivat loistopelit. Ja kiitos Pirjollekin. Minna hoiti tonttinsa myös jälleen niin hyvin kuin maalivahti vain voi. Maalivahtipeliin ei ainakaan Alavus kaatunut. Mielenkiinnolla seurataan, mitä ensi turnauksen vastaava kohtaaminen saa aikaan. Ottaako Alavus revanssivoiton? Jos PaSu pelaa yhtä hyvin kuin lauantaina, pelistä tulee Alavuden kannalta hankala.

Valmentajien tähdet:
*** Jenni
** Noora
* Anita




---

Nyt kun on käynyt ilmi, että asiantuntemattomuuttani arvostetaan varsin laajasti, en malta olla jakamatta muutamia huomioita teidän, rakkaat lukijat, kesken. Eli miten pelasivat/mitä tekivät joukkueet Alavuden turnauksessa:

+ HiPasta Vaasaa vastaan pisteille 13 pelaajaa. Tämä jos mikä kertoo, että HiPasta löytyy ratkaisijoita. Kertookohan tämä myös joukkueen yhteishengestä/yhteisöllisyydestä jotain? Mielestäni se joukkue on hyvin vahvoilla, jossa ratkaisijoita löytyy useammasta kuin yhdestä kentästä.

+ Niin kuin joku on todennut, Kauhajoki "yllättää", kun saa kaksi kenttää matkaan peleihin. Alavudella Kauhajoen peli oli uomissaan. Ja Kauhavalla jatkuu? Tähän mennessä vasta yksi Kauhajoen pelaajista on ilmoittanut, ettei pääse Kauhavan turnaukseen.

+ ISB pelaa erittäin siistiä peliä. Todella hienoa katsottavaa on myös, että he katsovat aina mihin syöttävät.

+ KauWi pelasi hyvin, mutta hävisi. Näinkin voi joskus käydä. Mahdolliset ongelmat varmasti selvitetään nopeasti. Toivottavasti yllättää kotikentällään kärkijoukkueet.

+ Remixin peli on parantunut huomattavasti. Nuoret kehittyvät nopeasti.

+ Kurikan valmentajanvaihdos ei vaikuttanut peliin, vaikka näin olisi voinut käydä. Kurikan yhteishenki näkyy ulkopuolelle ja harjoitukset toteutetaan ilmeisesti ammattitaitoisesti. Joukkueen toimintatavat vaikuttavat hienoilta.

+ Kokkola pelasi ilman valmentajiakin järkevästi. Iloinen yllättäjä on paha vastus kaikille. Kumpi SC vie voiton seuraavassa turnauksessa?

+ Voi Vaasa. Pelasi ilman vaihtopelaajiakin hyvin. Ja myös parilla vaihtopelaajalla. Pelin taso hieman vaihteleva, mutta kuten on nähty, Vaasaakaan ei kannata aliarvioida. Toivottavasti saa ensi turnaukseen kerättyä pelaajat ennen otteluita.

+ PaSun peli verrattuna alkukauteen on kuin yö ja päivä. Alavudella pasulaiset pelasivat erittäin monipuolista ja monimuotoista peliä. Ratkaisumalleja oli useampia kuin yksi ja pelinavaukset kulkivat ehkä paremmin kuin koskaan.


- Alavus panostaa puolustamiseen ja pelin rikkomiseen. (Onneksi?) tuomarit tietävät nyt tämän.

 


#27 kiittää koko joukkueen puolesta onnistuneesta turnauksesta joukkueita, katsojia ja muita hengessä mukana olleita!